Fabiano,

Sim, com certeza é interessante...e este é um caminho que alguns fabricantes de "softwares" já estão adotando, pois é uma das maneiras de driblar as dificuldades de um Sistema Operacional limitado como o Windows...

Reinaldo,

Como eu disse ao colega da mensagem acima, repito para você:
A ideia é muito boa, e já tem gente fazendo...

Se eu fosse você esqueceria acionamento "phase drive", e me concentrarias em 2 bits para acionamento...

Sobre este PIC - 18F4550 - você sabe se por acaso é vendido no Brasil e o preço???

Ai Fábio... o PIC 18F2550 que é DIP 28 e ja tem USB na farnell q é careira tá 29,47

e o 18F4555 tá 30,40
e o 18F4550 tá 33,31

estao bem mais baratos que eu imaginava...
mais tem ainda o que o admin postou sobre USB->RS232 que achei superrrrrrrrrrrrrrr r interessante, mais pra les mass storage nao serve tem q ser direto mesmo no USB

fábio vc disse que já tem gente fazendo???
quando? onde? como? porque? e que jeito? ehehehe
passa o link pra mim dá uma espionada brincadeira... gostaria de ver!!!

abraços

Fábio... Tens PCB ou Shema disso ai? e o firmeware né rsrsrsrsrs

abraços

Xará!!!,,,

Coloca um maquina CNC rodando o windows pra controlar pra fazer um processo que leve ai seus 3 ou 4 dias 24h dias e você vai descobrir o qual o windows traba, ai você vai me dizer "use linux" tudo bem, quantas pessoas você conhece que conseguem utilizar linux??? eu consigo!! mais e os usuários???

Quanto ao nao consegue ver tudo!! acho q você tem total razão, pois com um pc daria para manter nas maos todos os processos, acredito que para cnc's caseiras uma placa dessas é completamente inutil, agora pra soluções industriais, certeza que nao. até mesmo porque um 486 nao roda windows, a blz o turbo cnc é for DOS, que nao é "Real Time" pra coisas pequenas ele vai ser ótimo, mais se for pra trabalhar alguns dias sem parar uhm!!! acho q vc nao vai gostar do resultado...

Acho que a nivel de conhecimento é um ótimo projeto, a nivel comercial eu deixo pros caras que realmente sabem do assunto!!! até mesmo porque minha opniao aqui é referente a PC´s e OS's... nada referente a CNC's ou Tornos, até mesmo porque nao tenho competencia para falar sobre tais equipamentos!!!

Abraços...

Roque!!!

Acho que a vantagem seria, caso consegui-se ter um produto capaz de controlar o equipamento sozinho.. do tipo que se configura, aperta o botao e pronto, o trem começa a trabalhar até terminar.... eu estava lendo sobre os moldes para caixas, e vendo que alguns moldes pra injeção de polimeros plasticos levam bastante tempo para ser feitos, la se nao me engano tem um de 5 dias, isso em um pc, se tiver rodando um windows é altamente ariscado pois ele trava mesmo, fica lento e tals, acho q em um equipamento dedicado poderia colocar lá e "esquecer" quando tivesse pronto ele apitaria ou coisa assim.!!!

Apesar de todos vocês estarem certos, acho que tem outras implicações em cima disso.

Mac, quantas vezes você assistiu aqui mesmo no forum e nos outros que nós participávamos pessoas que queriam fazer as suas máquinas funcionarem com um reles Turbocnc, mas não tem a mínima idéia de como fazer para rodar o bom e velho DOS...

Roque, quantas vezes você voi aqui e até com seus clientes, que querem ter um programa visual "bonitinho", porque viram na internet que tem...
 
Acho que a maior vantagem é mais ou menos como o Roque falou - "valor agregado", mas também outros fatores muito importantes e que já estão acontecendo, como por exemplo a extinção das portas de comunicação "tradicionais, como a LPT e a serial.

A LPT já não existe nos Laptops e Notebooks a algum tempo, e a serial está indo pelo mesmo caminho - é só uma questão de tempo...

E qual seria o melhor caminho para fazer rodar um programa que usa um Sist. Operacional que não tem mais os protocolos de funcionamento como o DOS e também não tem arquitetura para trabalhos em tempo real??? (O XP não tem DOS - ele tem um emulador muito xinfrim, e ainda por cima não permite acesso direto às portas de comunicação "tradicionais", a não ser através de programas especiais)

Acho que o caminho natural é usar protocolos de comunicação com segurança entre S.O no computador de trabalho e no computador de controle da máquina a nível baixo, e a nivel alto só apresentar uma interface homem-máquina "bonitinha" que rode no ruindows mesmo...

Um modo seria usar 2 micros, que aliás muitas máquinas que eu dou manutenção já usam este subterfúgio a mais de 10 anos...

Outro seria usar microprocessadores ou microcontroladores capazes de agir como "buffer" e fazer o elo de ligação entre o PC e a máquina, através das placas de motores, como eu havia comentado...

De qualquer forma, este ainda é um assunto muito nebuloso, pois tem briga de cachorro grande para impingir seus protocolos e padrões, e acho que é bom esperar um pouco, apesar de já existirem alternativas muito atraentes...