Ola a todos,


 Estou ainda com um velho problema em que os arquivos gerados no Artcam sempre ficam menores depois de usinados.
Uso o EMC2 e quando faço um teste direto nos eixos através do painel de configurações as medidas saem exatas.
 Extranho que isso passou a acontecer depois que troquei os motores. A unica diferença esta na tensão menor e corrente maior  neste motor novo.(foto)

 Já fiz o que estava ao meu alcance mas não consegui resolver. Alguém pode me dar uma "luz"

Obrigado
Fernando

Ou então vc esta criando usinagem interna nos vetores.

Qual o diametro da ferramenta?

Fabio,
Fresa de 1mm

Alebe,

Estou usando a CNC3AX que esta configurada pra meio passo,o EMc2 também configurado pra meio passo no caso é (2) o Micro-passo é de (200) e não há reduções.

Como a unica diferença foi a troca dos motores ,será que alguma coisa na CNC3ax pode estar ocasionando este problema?
O pos processador poderia influir neste erro.Estou usando um do Lolata,mas já testei outros e continua o mesmo problema.

Abraços
Fernando

será que alguma coisa na CNC3ax pode estar ocasionando este problema?

Se fosse na 3ax, o erro não ficaria constante.
Eu jogo minhas fichas tambem na configuração ou no programa.
Eu testaria em outro pc tambem. Só para descartar a possibilidade.

Fernando,

Se puder me diga o quanto a peça saiu errada e quais as medidas que ela deveria ter.

Eu diria que pode ser uma combinação de fatores - um deles é a quantidade de passos para se deslocar 1mm ou a resolução da máquina, mas não fica só aí.

Tem também a falta de rigidez em diversos pontos, como por exemplo na conexão entre motor e fusos que se for muito longa, poderá oferecer deslocamentos irreais por causa dos esforços de usinagem - já aconteceu isso comigo, e eliminei o problema fazendo acoplamentos rígidos.

Por fim, pode ser um erro de passo de fuso, pois trata-se de uma rosca laminada e se dependendo do estado geral da máquina laminadora, pode-se encontrar erros muito grosseiros.

Há ainda pequenos fatores que poderiam estar influenciando, mas são dificeis de se medir ou avaliar - um deles por exemplo é o erro de posição do eixo do motor, pois está acionando os motores em meio passo, e há uma tolerância de posição que se espera.

Para mim, ainda fico com algum erro de conversão do ArtCam, pois já aconteceu em outras ocasiões, mas não descarto que o resultado é fruto de uma combinação desses fatores citados acima.

Eu tento minimizar sempre - por exemplo a minha máquina atual está equipada com uma redução entre motor e fuso para me oferecer deslocamentos centesimais de valor redondo - isso deve facilitar a vida do programa de controle e do programa de geração de arquivos na minha concepção.

Uma coisa que observei agora é que cortei uma arruelas com 8mm externo e furo de 3mm e elas sairam perfeitas.

Então o vilão era o arquivo.

se eu colocar pra passo cheio melhoraria alguma coisa? 

Não, Só ficaria pior.

Amigos Fabio e Alebe,

Peço desculpas a voces mas eu cometi um erro na configuração do passo no EMC2.De cabeça quente em vez de colocar 2.116666 estava colocando 2.166666. . e isso estava fazendo com que as medidas ficassem menores.
Fui perceber isso depois que o Fabio disse que o passo não poderia ser em fração,então fui testar e observei que estava errado.
Só não entendi porque as arruelas ficaram certas.

Refiz os testes e as medidas "bateram" praticamente certas

Mil desculpas a vocês.

Obrigado
Fernando