Maico,

Se você estiver procurando um programa gerador de arquivos em codigo-G para 5 eixos, sugiro o "VisualMill" ou o "EdgeCAM"...

Maico, bom dia

Softwares para 5 eixos existem vários, cada um com sua limitação

Cimatron IT (não sei se ainda é este o nome)
EdgeCAM
MasterCAM (a partir da versão 10)
Work NC
VisualCAM
HiperMill
Strategist Machine
Missler TopCAM
Catia V5 NC - (não me recordo o nome exato)
Power Mill

A algum tempo não tenho mais contato com programação CNC, mas sei q o limite principal de TODOS os softwares não era programação em 5 eixos, mas USINAGEM o qual nenhum dos citados acima tinha estratégia ou capacidade de uso de 5 eixos SIMULTÂNEOS.
Talvez, hoje em dia isso já seja possível, e quem sabe necessário.

Qto ao uso de programação a partir do sólido gerado, por experiência sugiro que utilize algum software que além de trabalhar com o arquivo nativo do sólido ainda o entenda como base, pois se for necessária uma alteração do modelo matemático o software CNC irá recalcular automaticamente o G-code com riscos muito menores (exemplo trombamento de ferrametas), a qual é o terror dos programadores e alguns operadores.

abraço!

Que tal o PTC ProEngineer que suporta 7 eixos!! ;o)
É um dos únicos sw do mercado que suporta 7 eixos e não é caro.

Maico, bom dia!

De todos os softwares que utilizei até hoje, os que poderia indicar para você seriam:

   Tebis, PowerMill, hypermill, Cimatrom (Elite). (já citados anteriormente)

Dentre eles o melhor custo benefício, na minha opinião é o PowerMill/Hypermill. Eles são rápidos, fáceis e objetivos. Gostaria de entender uma coisa, você quer gerar código para um "torno"? o movimento será contínuo ou indexado? se sua aplicação for realmente torno com ferramenta acionada o EdgeCAM é uma boa opção juntamente com o HyperMill.

abraços,

Caro Fabiojk,

Este assunto deve começar tendo como alvo o seu budjet. O que você quer investir e quanto quer receber como retorno. Utilizo Workstations todo o dia, trabalho com UG e Catia em um HP xw9400 equipada com um Opteron 2218, 4GB de DDR (registrada) e um placa de vídeo PNY Quadro FX1700. Esta configuração sem monitor custa R$8000.00. Não indicaria esta máquina!  e não indiquei para a empresa onde trabalho!!!!. Utilizamos Xeon's 4C 5350, Core 2 duo 6600, e um C2D 8200. Pela experiência que temos aqui com componente automotivos (carrocerias e dispositivos) as melhores opções são os derivados da tecnologia "core". Em particular o CD2 8400 tem um bom desempenho rodando aplicativos em 64 bits e possue as instruções SSE4.2 (se não me engano)e o CD4 6600 (fora de linha) é otimo para over.

Tenho um CD2 E7400, me atende bem em casa mesmo para os "bicos". Este, por incrível que pareça, é o primeiro processador Intel que compro, todas as minhas outras máquinas foram AMD (do 486dx2-66....k5-133...k6-III450... até o atlhon XP2500) e digo isto para esclarecer o que afirmei acima, não indico o processador opteron pois sua tecnologia anteriormente superior, hoje esta aquém dos concorrentes. Outro fato importante é o de processadores como ele, preparados para trabalharem como servidores terem o desempenho não tão bom com aplicações gráficas (é o mesmo caso do Xeon, estou excluindo aplicações de rendere!). Para termos o mesmo desempenho com estes "servidores" seria necessário utilizar as linhas mais robustas e "caras" o que afetaria fortemente o balanço entre o custo e o benefício.

Resumindo, você dever ter cuidado com os modismos, com os sufixos GT, XT etc... e manter sua visão voltada para a sua real aplicação pois para aprendizes máquinas simples surtem grande afeito. Preste atenção nas PNY, FireGL, 3Dlabs, Matrox, elsa, estes fabricantes tem placas sensacionais!


Abraços,

Oldemar

   Sem dúvidas o Top Solid Cam , não tem melhor , o Hyperr Mill também é bom mais não tem integração