Boa tarde amigos, este é meu primeiro post grupo.
Trabalho gerando arquivos de usinagem de arquivos recebidos de clientes terceiros. Usinagens estas feita em MDF/MDP.
Tenho encontrado um problemas em usinagens curvas. O programa entende esses curvas toda segmentada, como na imagem. Composta por varias retas, e dessa maneira a maquina faz o processo de usinagem conforme desenho. Com isso, deixando o recorte com varias 'rebarbas/quinas' nas curvas. Sem falar no tempo de usinagem que fica muito lento.
Sou bem leigo no assunto, mas vejo que isso é problema de arquivo, não da maquina.
Alguém poderia me auxiliar na questão? Desde já, agradeço.


Att.

Creio que o problema é meo complicado de resolver, pois há algumas caracteristicas a ser levadas em conta:

Uma curva de raio constante pode ser gerada ou com diversos segmentos retos (então o pós processador geraria um arquivo relativamente grande)
ou por interpolação (G02 ou G03, assim criando um arquivo bem menor) e com movimentação bem mais suave e acabamento melhor.

No caso de Elipses (ou setores de elipse) o pós processador gera segmentos de retas, então talvez a unica saida seria tentar resolver isso com o comando G64 (VC - velocidade constante) - se o comando da maquina for o Mach3 por exemplo, brincar um pouco com os ajustes de distancia do VC (janela de Configurações gerais - CV dist Tolerance)

Uma curva de raio constante pode ser gerada ou com diversos segmentos retos (então o pós processador geraria um arquivo relativamente grande)
ou por interpolação (G02 ou G03, assim criando um arquivo bem menor) e com movimentação bem mais suave e acabamento melhor.

No caso de Elipses (ou setores de elipse) o pós processador gera segmentos de retas, então talvez a unica saida seria tentar resolver isso com o comando G64 (VC - velocidade constante) - se o comando da maquina for o Mach3 por exemplo, brincar um pouco com os ajustes de distancia do VC (janela de Configurações gerais - CV dist Tolerance)

Fabio fiquei curioso e gostaria de uma dica sua se possível quanto a esse post.


 . Como sabe eu mesmo construí minha maquina e na grande maioria eu faço meus próprios vetores no autocad depois uso o artcam para gerar o percurso que depois vai para o mach3 para o serviço, no autocad faço questão de deixar tudo em polilinha estas mesmas citadas pelo Tiago, porque uma vez fui usar elipse e deu alguns erros no artcam.
 . Você indicaria um pós processador para eu experimentar comandos por interpolação? Do jeito que esta, funciona bem mas talvez poderia funcionar melhor, acredito até para editar e encontrar algum problema, porque as vezes faço alguns arquivos que fica terrivelmente grandes. Tenho usado desde o começo o pós processador G-Code(mm)(*.tap)


  Att,
Reginaldo

Bom dia.
O meu problema resolvi parcialmente. Eu não tenho acesso a Corel e/ou Autocad. Fico limitado a tentar resolver dentro do próprio MasterCam x9.
O que fiz foi o seguinte, troquei as linhas da letra em questão, por Arcos (Arc). Não tenho uma ferramenta que simplesmente converta essas linhas para arco, pelo menos eu não a conheço. Porem eu não posso editar muito estes arcos, caso contrario o programa entende como se fosse uma curva com varias retas (?), no corte começa a deixar as ditas rebarbas. Tenho que fazer vários arcos até fechar o angulo da letra, isso gera alguns nós até formar o angulo total da letra. Na hora do corte da uma pequena pausa de um nó para o outro, mas o corte sai perfeito.
Vou continuar nos testes.

Observem também na letra O. É apenas um circulo, e ainda assim o acabamento ficou ruim. Sem falar que isso 'judia' da CNC.
Faz com que vibre muito, e o processo de corte fica lento.

    Fabio,


    Eu estou usando o AutoCad 2017, eu acho muito interessante porque consigo importar imagens em PDF para ele e através delas vou fazendo os contornos para o vetor, principalmente em logotipos, depois de usar splines, arcos, circulos e retas para desenhar eu uso o comando EDITARP para transformar tudo em minusculas retas onde o tamanho destas retas é definido pelo comando de 1~10 onde 10 ele fragmenta muito as retas, depois faço a união para fechar os vetores e fica belezinha, depois uso um filtro para remover qualquer resíduo, na hora de exportar eu salvo como .DWG versão 2007, o artcam 2011 abre de boa. No artcam, na verdade eu ainda não observei se estas pequenas retas ainda continua lá, provavelmente sim, porque quando eu exporto sem passar o comando editarp as curvas, arcos e spline fica bem visível e notável. Eu uma hora destas vou experimentar este que é G-code Arcos como pós processador, tem um pós que é mach3gb-arcs (.tap) Será que funciona bem?


   Eu no passado, a 20 anos atras, já batalhei com tornos cncs com FANUC e voou te dizer, é bem simples de editar, por causa dos arcos, as coordenadas fica bem pequena,quando vi seu post não pensei 2 vezes, se bem que torno não tem muito com que deixar grande.


   Mas por hora muito grato pela dica.


  Abraços.

Citação de: F.Gilii em 28 de Janeiro de 2020, 12:12

Quais as dimensões dessa palavra?

Posso tentar gerar um arquivo DXF pra vc testar...

Outra pergunta - esse texto foi criado do nada ou é alguma fonte (TTF por exemplo)?

Esse seria o arquivo que eu recebi

O texto ficou com L500 x A170mm

Acabei de abrir o arquivo, e aparentemente é bem deformado por natureza... é isso mesmo?

Bom dia.
Confesso que no MasterCam não abre distorcido assim.