MDAWEB,

www.actionmotors.co m.br

gimbaf, uma pergunta, caso nao faca esta modificacao, o que estava acontecendo para voce?

  caso o gate dos fets não seja exitado corretamente, o fet passa a trabalhar em região linear funcionando como regulador, em consequencia o fet aquece bastante e o motor perde rendimento
     Gilberto

Pessoal,

Este é um assunto que chama a minha atenção, será que merece ser tratado como um upgrade.

Ou como um novo produto, e novo nome, talvez CNC3AX GuiaCNC ou CNC3AX BR, com o desenho da placa modificado, componentes alterados, etc.

O que vocês acham?

No minimo seri justo, eu acho bao a ideia.

MDAWEB

Ihh... já venderam a cnc3ax montada no mercado livre várias vezes, e já até venderam por valores bem altos...

Acho que não teria problemas com o autor, e os direitos autorais, primeiro que pode ser que nem esteja registrado e segundo que iriamos mudar o layout da placa e logo o cara não pode acusar ninguém de vender a placa dele, tudo bem não vamos brigar por isso iriamos colocar o thaks na placa para o cara pelo menos ficar sabendo que ele serviu de inspiração para várias outras pessoas...

Olá, Fábio.

Tenho que concordar contigo. Estava lendo uma entrevista feita a alguns anos atrás dado por Warren Buffet, considerado o maior investiro do mundo (dono de grandes pedaços da Coca-Cola, Gilette, dentre outros), durante a qual perguntaram-lhe por que não investia no Brasil. Sabe o que ele respondeu? Por que o brasileiro não costuma cumprir contratos.
São estas e outras razões que fazem com que o brasileiro seja muitas vezes visto com disconfiança lá fora.
Gustavo, olha só o que eu acho. O cara se deu ao trabalho de desenvolver um bom desenho, e, de repente, ao invés de explorá-lo comercialmente, resolve disponibilizá-lo para quem quiser montá-lo. Acho isto incrível, pois é muito difícil alguém fazer algo muito bom e não querer tirar proveito disso... Pelo contrário, permite a todos que desfrutem dele. Então, não acho muito ético explorar a obra de alguém para tirar proveito próprio.
Gostaria de deixar claro que não estou criticando ninguém, pois cada um tem suas próprias opiniões. Só estou aproveitando a deixa para expressar o que penso a respeito do assunto, OK? 

Um abraço a todos.

Vinícius.

Olá pessoal,

Nem preciso comentar que ao fazer a sugestão que fiz, foi pensando em tomar todos os cuidados e todas as providências mínimas de maneira séria e responsável que o assunto merece.

A placa original é de domínio público? Isto é possível de verificar-se, outra questão que levanto é sobre quanto tempo levou-se e quantas pessoas aqui envolveram-se no desenvolvimento dessa placa, as mudanças por si só podem qualificá-la como um produto novo, também possível de verificar-se, deste modo não haveria infração.

A placa original está registrada no INPI, a nova pode ser registrada?

Fiz a sugestão pois tenho a original, mas de certo modo não a reconheço algumas vezes, com as mudanças debatidas aqui no fórum, ao ponto de desejar a nova placa com maior eficiência, daí a percepção de que podemos estar diante de um produto novo.

Eu sempre tive certo interesse por questões relativas à propriedade intelectual (e ética) ... e este é um assunto recorrente em todos os fóruns que frequento, por isso vou comentar umas coisinhas ...

Não se engane - pode haver problemas sim - tenha certeza!!!

Eu não tenho tanta certeza ... além de um protesto do autor, não acredito muito em nada mais ... nada como algum processo ou coisa assim ... "só" o arranhão em nosso "verniz ético" ... (favor observar as aspas)

Por exemplo, quando eu abrí o forum, uma das preocupações foi de conseguir autorização por escrito de certos autores para poder usar ou citar seus circuitos - o Laurent Fouga (da cnc3ax), o Alan (PicStep), do Phill (Pminmo) e outros...

Uma boa providência e é o mínimo que devemos fazer ... muitas vezes a única "remuneração" do projetista que disponibiliza o projeto é o reconhecimento dos usuários ... e quase nenhum nega a permissão para divulgação do seu trabalho ...

E como alguns deles pedem que não usem seus desenhos comercialmente (apenas particularmente), procuro respeitar estas opiniões, e sugiro sempre que respeitem também - assim quem sabe a gente perde a imagem de "paiseco da america latrina"...

Aqui a porca torce o rabo ... um pedido é um pedido, pode-se acatá-lo ou não ... por outro lado, uma exigência feita por um cidadão estrangeiro, com base nas leis de seu país não são obrigam necessariamente ao cumprimento por parte de outros cidadãos de outros países ...

Outra área nebulosa é a questão da utilização comercial ... eu acho difícil classificar como empreendimento comercial a venda a preço de custo de um punhado de plaquinhas que alguém manda confeccionar ou confecciona pra atender a demanda pontual de alguns colegas ... mas ... a coisa é polêmica, as fronteiras não são bem definidas ...

Eu defendo tb o respeito à vontade do autor, independentemente de questões legais, pq para mim a ética tem precedência, sempre que for possível ... afinal ela, a ética, antecede a lei e sobrevive a ela ... e acho que esta postura deve ser sempre encorajada e valorizada ... em situações como a do exemplo acima, eu pediria, como já fiz, permissão ao autor ... ou, como tb é muito viável, atendo-me ainda ao exemplo, elaboraria outro layout, que é afinal o único diferencial, já que o projeto em si é óbvio e domínio público ...

Em suma, eu queria enfatizar o aspecto ético, e que por muitos motivos não creio em desdobramentos legais nesses casos ...

Claro - o desenho por si só está constante no data sheet do L297, portanto pode ser usado sim, mas sempre tomando os devidos cuidados...

Exato. E por devidos cuidados entendo que seja respeitar o que é respeitável, um layout, por exemplo, solicitando ao autor a permissão para utilizá-lo ...