Autor Tópico: Projeto Conrado  (Lida 14618 vezes)

Description:

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #45 Online: 17 de Dezembro de 2007, 20:44 »
Olá, Fábio.

Obrigado pelo esclarecimento. Vou deixar anotado dentro de meu projeto para não me esquecer.

Um abraço.

Vinícius.

PS.: Há momentos na vida que a gente não tem nada para fazer! Então, começamos a inventar moda ::)! Seguem em anexo alguns modelos em 3D feitos no Rhino. Deu para aprender um bocado de coisas no software durante esse passa-tempo.

Offline ssgarbi

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 421
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: sao jose dos campos - SP
Re: Projeto Conrado
« Resposta #46 Online: 17 de Dezembro de 2007, 21:02 »
Caro Conrado,

Muito bom esses desenhos, execelentes, teria como voce disponibilizar o arquivo no formato do rhino, penso que estudar como eles foram feitos seria de grande valia a todos que estudam o rhino, se for possivelo ficarei(emos) muito gratos.

grande abraço,

Sérgio Sgarbi

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #47 Online: 17 de Dezembro de 2007, 21:27 »
Olá, Fábio.

Estava dando uma pesquisada e encontrei diversos tipos de rolamentos. Reparei nos desenhos de nosso amigo italiano, que os rolamentos usados são de contato angular. Devo concluir, então, que esse tipo seria o mais adequado para suportar o fuso, não é isso? Mas, será que os rolamentos rígidos de esferas comuns poderiam dar conta do recado ou seu uso comprometeria o correto funcionamento do fuso ????

Um abraço.

Vinícius.

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #48 Online: 17 de Dezembro de 2007, 21:33 »
Olá, Sérgio.

Os arquivos ficaram um pouco grandes, mesmo zipados. Seguem em anexo, se os moderadores não se importarem, pois não possuo um repositório que os possa disponibilizar. Se houver algum problema e os moderadores acharem por bem retirá-los devido ao tamanho, sem problemas ;)!

Um abraço.

Vinícius.

Offline ssgarbi

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 421
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: sao jose dos campos - SP
Re: Projeto Conrado
« Resposta #49 Online: 17 de Dezembro de 2007, 21:41 »
Conrado,

Valeu mesmo, muito obrigado, amanha vou baixar (em casa uso  TIM Web Móvel e tá lento hoje), mas muito obrigado mesmo.

Um abraço


Sérgio

Offline Brenck

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 377
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto Conrado
« Resposta #50 Online: 17 de Dezembro de 2007, 21:54 »
Vinicius,

O fato de usar de contato angular ou comum de esferas, quanto ao funcionamento do fuso, digamos o girar para um lado e para o outro não irá comprometer não, mas no quisito prescisão vai, o contato angular não tem folga, já o rigido de esferas tem, ai essa folguinha seria alguns centésimos perdidos em prescisão da máquina

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #51 Online: 18 de Dezembro de 2007, 07:09 »
Olá, Brenck e Sérgio.

Brenck, valeu pela informação ;).

Sérgio, assim que fizer mais alguns desses modelos em 3D, e se os moderadores permitirem, disponibilizo-os para que o pessoal possa descarregar. ;)

Um abraço.

Vinícius.

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Re: Projeto Conrado
« Resposta #52 Online: 18 de Dezembro de 2007, 07:50 »
Reparei nos desenhos de nosso amigo italiano, que os rolamentos usados são de contato angular. Devo concluir, então, que esse tipo seria o mais adequado para suportar o fuso,
Sim - os rolamentos ideais são os de contato angular...

Citar
Mas, será que os rolamentos rígidos de esferas comuns poderiam dar conta do recado ou seu uso comprometeria o correto funcionamento do fuso ????

Sim - rolamentos comuns são desenhados para esforços radiais, e no sentido axial eles tem alguma folga que poderia atrapalhar na acuidade do equipamento.

Note que para efeito de custos e para a grande maioria dos nossos casos, usamos rolamentos comuns e provavelmente não notamos ou não nos importamos com estas características.

O correto é usar rolamentos de contato angular,. mas são caros - mecânica de precisão é cara...

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto Conrado
« Resposta #53 Online: 18 de Dezembro de 2007, 08:05 »
... rolamentos comuns são desenhados para esforços radiais, e no sentido axial eles tem alguma folga que poderia atrapalhar na acuidade do equipamento.

Vero, mas é bem simples remover a folga com pré-carga e os esforços axiais são relativamente modestos, perfeitamente suportáveis por rolamentos comuns ... se a máquina não for um monstro acho difícil justificar a despesa com outros rolamentos ... e em alguns casos rolamentos de encosto fazem melhor figura, caso de eixos Z com motores vitaminados e pesados, por exemplo ... outra coisa de que gosto são os rolamentos cônicos, capazes de suportar desaforos radiais e axiais e há boas chances de conseguir melhor preço para eles ... bom lembrar que a lubrificação pode se tornar um prob no caso dos rolamentos especiais, a maioria vai exigir retentores, alguns bem caros e melindrosos, coisa que não tenho visto discutida aqui e que é vital ...

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Re: Projeto Conrado
« Resposta #54 Online: 18 de Dezembro de 2007, 08:14 »
Jorge,

Cheguei a pensar em rolamentos de rolos cônicos, mas não procurei saber de preços e disponibilidade...

Acredito que se bem montados, darão bons resultados nos fusos, já que os acionamentos são em baixa velocidade...
O que me incomoda um pouco é que estes rolamento tem por natureza um pouco mais de arrasto em relação aos de esferas (comuns ou de contato angular) e imagino que isso poderia roubar um pouco de potência dos motores, e poderia atrapalhar um tanto principalmente no caso de motores menores...

Offline Alexandre Alex

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 344
  • Sexo: Masculino
  • Cada coisa a seu tempo...
  • Cidade - UF: Raposos-Minas Gerais.
  • Nome:: Alexandre Alex
  • Profissão: Ferramenteiro
Re: Projeto Conrado
« Resposta #55 Online: 18 de Dezembro de 2007, 08:42 »
Tem uma empresa no bairro Agua Branca, em Contagem, chamada Tornic, os caras são feras em corte a laser, com certeza vão fazer um trabalho dez.

Portanto, no momento, estou sem o telefone deles, posso conseguir daqui uns dias. Mas com estas informações acima, com certeza achará pelo 102.

Quando trabalhava e morava pelas alterosas, eles já fizeram muitos trabalhos para mim, estou sem contato no momento.

Vinicius, consegui o telefone da Tornic, lá vai hein........

(31) 3353 2342.

Até mais.

Alexandre Alex

Offline C N C N o w !

  • CNCMASTER
  • ******
  • Posts: 6300
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto Conrado
« Resposta #56 Online: 18 de Dezembro de 2007, 08:44 »
Cheguei a pensar em rolamentos de rolos cônicos, mas não procurei saber de preços e disponibilidade...

Fábio, anos atrás havia consenso entre os mecânicos sobre isto, a tendência é de os rolamentos cônicos custarem menos, comparados com os de contato angular. Acredito que isto ainda seja verdade. Em pelo menos duas ocasiões pude constatar.

Claro que isto é uma generalidade, a coisa pode ser bem diferente, dependendo de particularidades ... de qualquer modo acho que vale a pena ter isto em mente e investigar a possibilidade ...

Citar
O que me incomoda um pouco é que estes rolamento tem por natureza um pouco mais de arrasto em relação aos de esferas ...

É, mas não usaríamos rolamentos desse tipo em maquinetas com motorzinhos fracotes, onde quase qualquer coisa serve ... estamos falando de máquinas bem parrudas, onde a preocupação com o tipo de rolamento se justifica ...

Outro aspecto a ponderar é que os cônicos suportam cargas muito superiores, comparados a outros tipos do mesmo tamanho e portanto seria possível utilizar cônicos menores em muitos casos, e com isso o coeficiente de atrito tb se reduz ... não temos discutido aqui as questões relativas a lubrificação, mas o mais comum, em máquinas de porte, é a lubrificação por óleo, forçada ou não, o que permite alcançar velocidades bem mais elevadas, comparando com a lubrificação por graxa ...

Enfim, como sempre, temos que pensar sistêmicamente e analizar a coisa por diversos ângulos ... era essa a minha intenção, lembrar que há outras alternativas igualmente viáveis e eventualmente mais econômicas ...

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #57 Online: 18 de Dezembro de 2007, 10:13 »
Olá, pessoal.

Já que estamos falando de rolamentos, encontrei estes links com informações básicas a respeito:
http://www.lacarolamentos.com.br/rolamentos.php
http://ciencia.hsw.uol.com.br/rolamentos3.htm
Estou tendo dificuldades de encontrar rolamentos de contato angular no mercado com o diâmetro do anel interno de 8mm. Parece que ninguém vende um rolamento assim! Alguém tem alguma sugestão? O fuso trapezoidal que possuo tem 14mm de diâmetro.

Um abraço.

Vinícius.
« Última modificação: 18 de Dezembro de 2007, 11:48 por vnconrado »

Offline vnconrado

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 380
  • Sexo: Masculino
  • http://vnconrado.multiply.com
  • Cidade - UF: Belo Horizonte/MG
Re: Projeto Conrado
« Resposta #58 Online: 18 de Dezembro de 2007, 10:31 »
Olá, pessoal.

Consegui encontrar o tal rolamento de contato angular. É como o Fábio disse, mecânica de precisão é cara. E é mesmo! O menor que encontrei, com 10mm de diâmetro interno, 30mm de diâmetro externo e 9mm de profundidade, está saíndo por R$ 38,00 cada :o, na Salvato, aqui, em BH (fone: 3272-6399).
Vou ter que pensar em outra alternativa. Afinal, precisarei de 6 unidades para a montagem.

Um abraço.

Vinícius.
« Última modificação: 18 de Dezembro de 2007, 11:21 por vnconrado »

Offline Brenck

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 377
  • Sexo: Masculino
Re: Projeto Conrado
« Resposta #59 Online: 18 de Dezembro de 2007, 12:20 »
Vinicius,

Rolamento vai na hora de comprar vai ser praticamente o seguinte... 1ª linha ( caro e de grande qualidade ) 2ª ( Preço mediano e serve até bem na maioria dos casos ) 3ª linha ( chineses ou baratos... que não são a pior coisa do mundo )

Se vc for na casa dos rolamentos existe esse rolamento de contato angular de 3ª linha e não é tão caro comparado um skf que sai a uns 80 reais... acho que lá esse seu rolamento sai a 24 reais o de  3ª linha, por mais que seja de qualidade inferior com certeza vai ser melhor que um rigido comum...

 

/** * */