Autor Tópico: Projetos Antonio Carlos  (Lida 5487 vezes)

Description:

0 Membros e 2 Visitantes estão vendo este tópico.

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #15 Online: 08 de Fevereiro de 2007, 10:19 »
Amigo Brenck
Essas fotos têm uma visualização melhor

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #16 Online: 08 de Fevereiro de 2007, 10:20 »
Amigo Proparts
Veja se esta foto ficou melhor

Offline Brenck

  • Hobby
  • ****
  • Posts: 377
  • Sexo: Masculino
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #17 Online: 08 de Fevereiro de 2007, 11:47 »
Antônio Carlos,

Maravilha de suporte de rolamentos, pena que aqueles de cima já começaram a enferrujar, maldita maresia hehe

Offline F2S

  • Novato
  • *
  • Posts: 0
  • Sexo: Masculino
  • Cidade - UF: Santos - SP
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #18 Online: 08 de Fevereiro de 2007, 13:00 »
Antonio Carlos,

Até eu fui enganado, parece de fato um fuso mesmo sem entender a funcionalidade; mas agora com a sua elucidação de que é uma mola e com a nova foto facilitou o entendimento.

Weber Lincon

  • Visitante
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #19 Online: 08 de Fevereiro de 2007, 14:10 »
Antonio CArlos, sua maquina ficou legal ! muito bem feita. agora me tira uma duvida: com o motor na lateral, ao subir não acaba forçando mais a estrutura de um lado só ?

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #20 Online: 09 de Fevereiro de 2007, 00:57 »
Boa noite a todos do Fórum.
Amigo Brenck
De fato, este suporte permitiu fazer um bom ajuste dos rolamentos no eixo, as buchas excêntricas foram fundamentais.
Sobre a ferrugem, a maresia é muito forte, estou a duzentos metros do mar, mas nada que uma boa lixa não resolva. Muito obrigado pelo elogio.
Boa noite.
Antonio Carlos.


Amigo F2S
Realmente, a primeira vista da para enganar sim.
Deixe-me dar uma explicação do porque da mola.
O peso do conjunto motor mais spindle, é de 14 kg. Eu consegui por tentativas, colocar a mola de jeito que o curso do eixo Z, que é de 100 mm, ficasse com o peso neutro no meio do curso. Com isso o fuso está totalmente leve e solto.
Boa noite.
Antonio Carlos.


Amigo Weber
Sim, seu raciocínio é correto, mas se você perceber nas fotos, verá que o suporte que sustenta, com ajuda da mola, o conjunto motor mais spindle, que é de 14 kg, está colocado de maneira a dividir o peso, tendo o motor, peso de 7 kg. Lógico, não exatamente em equilíbrio, mais um pouco para um lado, mais um pouco para o outro, é insignificante. Muito obrigado pelo elogio.
Boa noite.
Antonio Carlos.

Weber Lincon

  • Visitante
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #21 Online: 09 de Fevereiro de 2007, 12:16 »
Antonio Carlos
quais os motores vc está usando na sua bela maquina ??

Alex Santos

  • Visitante
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #22 Online: 09 de Fevereiro de 2007, 17:41 »
Boa Tarde.
Amigo Carlos seu projeto realmente ficou fantastico meus parabens.
Vou tomar a liberdade de fazer algumas perguntas relacionadas a seu projeto.
Notei que esta utilizando uma correia Poly V.
Qual a especificaçao da correia e qual os diametros das polias utilizadas no projeto?
As polias foram produzidas por vc ou sao de algum outro equipamento?
Gostaria tambem de saber o diametro externo do eixo que recebeu o porta pinça e qual a rosca do mesmo?
Quais os motores de passo esta utilizando e qual a capacidade de torque do mesmo?
Antecipadamente agradeço.

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #23 Online: 10 de Fevereiro de 2007, 00:35 »
Boa noite a todos do Fórum
Amigo Weber, os motores que estão instalados na máquina, são os ´´tradicionais``
23LM-C004-04, 6.0V/PHASE, 1.2/PHASE, 1.8DEG/STEP.
Amigo, só estão instalados, funcionar é outro problema, só Papai do Céu sabe quando.
Boa noite.
Antonio Calos.



Amigo Alex. Correto, a correia é Poly V – PU Aramid TB2.
As polias têm as seguintes relações:
        MOTOR        SPINDLE
        100 MM     40 MM    - 1330 rpm
          80 MM           60 MM    - 2500 rpm
          60 MM           80 MM    - 4450 rpm
          40 MM         100 MM    - 8350 rpm
As polias, eu mesmo confeccionei.
O eixo tem 25 mm diâmetro externo, no pedaço da rosca tem 24 mm, a rosca acredito ser passo 1.
Os motores são os, 23LM-C004-04, 6.0V/PHASE, 1.2/PHASE, 1.8DEG/STEP.
Sobre a questão de torque, essa parte não é minha praia, acho que só saberei depois da eletrônica pronta e com ajuda dos Mestres.
Obrigado pelo elogio, boa noite.
Antonio Carlos.

reinaldoaf

  • Visitante
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #24 Online: 10 de Fevereiro de 2007, 01:00 »
Amigo Antonio,

23LM-C004-04 = 5.5kgfxcm de torque,

Ta muito interessante a sua maquina amigo, muito mesmo...
meus parabens

abraços

Offline marcsam

  • Fuso
  • **
  • Posts: 139
  • Sexo: Masculino
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #25 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 19:48 »
Citação de: "Antonio Carlos"
Boa noite a todos do Fórum.
Amigo Proparts
Muito obrigado pelo elogio.
Proparts, me desculpe se a foto não está tão nítida, vou providenciar outra foto melhor, mais vou adiantar a você, não é fuso, é mola, para compensar o peso do conjunto do spindle.
 Boa noite.
Antonio Carlos


Boa Noite Antônio!

Minha esposa, deu uma sugestão!
Por que voce não usa cabo, polias com contra-peso (igual ao que se usa em elevador), ao invés de usar mola. Voce conseguiria acertar exatamente fazendo o peso do contra-peso igual ao peso do conjunto que está subindo e descendo!
 :P  :P

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #26 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 19:58 »
Marcsam,

Posso estar errado, mas com um contra-peso você elimina um problema e cria outro:

A vantagem é que elimina o peso - a desvantagem que aumenta drásticamente a inércia, que pode ser muito prejudicial.

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #27 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 22:04 »
Boa noite a todos do Fórum.
Amigo Reinaldoaf. Realmente foi uma falha minha, o torque é uma característica do motor. Muito obrigado por ter-me alertado. Fico muito contente pelos elogios.
Boa noite.
Antonio Carlos.


Amigo Marcsam. Concordo plenamente com a observação e a afirmação do Fábio.
Amigo, acredito ter passado despercebido por você o somatório dos pesos.
O conjunto motor mais spindle é de 14 kg, mais 14 kg do contrapeso, total de 28 kg, com esse peso certamente a precisão da máquina, estaria comprometida.
Como vai Fabio?
Boa noite.
Antonio Carlos.

Offline F.Gilii

  • Administrador
  • CNCMASTER
  • *******
  • Posts: 13796
  • Sexo: Masculino
  • Consultoria, Automação e Construção de Máquinas
  • Cidade - UF: Atibaia - SP
  • Nome:: Fabio Gilii
  • Profissão: Tec. Mecanica de Precisão
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #28 Online: 12 de Fevereiro de 2007, 08:36 »
Antonio Carlos,

E mais - a inércia não atrapalha só a movimentação do eixo "Z", mas compromete inclusive as outras novimentações, ainda mais se for uma máquina com pórtico móvel...

Offline Antonio Carlos

  • Novato
  • *
  • Posts: 40
Projetos Antonio Carlos
« Resposta #29 Online: 13 de Fevereiro de 2007, 00:13 »
Boa noite a todos do Fórum.
Amigo Fabio, muito obrigado pela sua atenção no meu tópico. Concordo plenamente com suas palavras. Sem necessidade de mais comentários.
Boa noite.
Antonio Carlos.

 

/** * */